Дело № 3-4113/10  

ст. 130 ч. 1 КУоАП  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 12 ноября 2010 года                                                                  город Севастополь

 Судья   Нахимовского  районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении,  поступившее   из  ОГАИ УМВД Украины                                   в г. Севастополе, в  отношении:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Российской Федерации, работающего охранником в ООО «Фора», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст. 130 ч. 1  КУоАП , -

УСТАНОВИЛ:  

 7 ноября 2010 года в 1 час. 37 мин. на ул. Челюскинцев в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21100», государственный номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проходил в медицинском учреждении «Охраны здоровья», протокол медицинского освидетельствования № 1689. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.9.а) ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он не согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом, так как был трезвым.

Выслушав пояснения ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН № 094576 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен и пояснил в нем, что проходил освидетельствование в медицинском учреждение, где провели один тест на состояние алкогольного опьянения. В проведении повторного теста ему было отказано. Однако его вина так же подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № 1689, согласно которому ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в этом выводе не имеется, а иных доказательств, опровергающих это заключение, в суд не предоставлено.

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины, представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности за данное нарушение, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь  ст. ст. 130 ч. 1 и 221  КУоАП ,  судья,   –

  П О С Т А Н О В И Л:  

  ОСОБА_1   привлечь   к   административной   ответственности  по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2.900 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

      Судья  Нахимовского   районного  

суда г. Севастополя                   Г.С. Бурлаков