копія
Cправа № 3-235/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ для ОАТ Звенигородського району та м.Ватутіне і АТІ при УДАІ ГУМВС в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП , -
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали, згідно яких ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він « 23 вересня 2010 року о 04 год. 40 год. в Дніпропетровській області м.Жовті Води по вул.Кропоткіна керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не зв*язана річ). Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в присутності двох понятих відмовився, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху» .
Вважаю, що вказані адміністративні матеріали необхідно направити у відділення ДАІ для ОАТ Звенигородського району та м.Ватутіне і АТІ при УДАІ ГУМВС в Черкаській області на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- незрозуміло, яка ж саме особа притягується до адміністративної відповідальності, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується гр. ОСОБА_1, однак в адресній довідці СГІРФО Ватутінського МВ ГУМВС прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначено, як ОСОБА_1.;
- не конкретизовано місце вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено де саме по вул.Кропоткіна м.Жовті Води ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп*яніння та де, конкретно це було виявлено;
- протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою. яка притягається до адміністративної відповідальності;
- в протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє пояснення особи. яка притягується до адміністративної відповідальності;
Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу на те, що місцем обліку автомобіля марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 є м.Жовті Води , зазначене адміністративне правопорушення також було вчинене в м.Жовті Води, згідно адресної довідки СГІРФО Ватутінського МВ ГУМВС гр. ОСОБА_1. не зареєстрований в м.Ватутіне Черкаської області і за зазначеною в протоколі адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а тому зазначені адміністративні матеріали згідно ст. 276 КУпАП не підлягають розгляду у Ватутінському міському суді.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до постанови Голови Верховного Суду України від 19.03.2003 року, протокол про адміністративне правопорушення, який не містить усіх перелічених у ст. 256 КУпАП відомостей, необхідних для вирішення справи, належної сили не має, вважаю за необхідне, з метою всебічного, повного і об*єктивного з*ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, направити вказаний протокол та додані до нього матеріали у відділення ДАІ для ОАТ Звенигородського району та м.Ватутіне і АТІ при УДАІ ГУМВС в Черкаській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245,256 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити у відділення ДАІ для ОАТ Звенигородського району та м.Ватутіне і АТІ при УДАІ ГУМВС в Черкаській області для належного оформлення, під час якого усунути недоліки, зазначені в постанові.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Н. І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н. І.Терещенко
міського суду