Дело № 3-4037/10

ст. 130 ч. 1 КУоАП

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 5 ноября 2010 года                                                                  город Севастополь

 Судья   Нахимовского  районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении,  поступившее   из  ОГАИ УМВД Украины                                   в г. Севастополе, в  отношении:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ташкентской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст. 130 ч. 1  КУоАП , -

УСТАНОВИЛ:  

 24 октября 2010 года в 23 час.00 мин. в с. Орловка г. Севастополя, водитель ОСОБА_1,  управлял транспортным средством мопедом «Ямаха», без государственного номера, в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта. От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался следовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья» в присутствии двух понятых. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении протоколом.  

Выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН № 094590 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен и пояснил в нем, что 24 октября 2010 г. в 22 час. 40 мин. употребил 1 л. алкогольного пива, после чего управлял мопедом. Кроме того, заявил, что отказывается от освидетельствования в установленном порядке. Объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что, будучи приглашенными в качестве понятых, были очевидцами, как водитель мопеда ОСОБА_1 отказался от освидетельствования в учреждении «Охраны здоровья», хотя у него были признаки алкогольного опьянения.  

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины, представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, не работающего, его материальное положение, отсутствие в деле сведений о наличии у него водительского удостоверения, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде общественных работ, предусмотренных санкцией статьи за данный вид правонарушения.

Руководствуясь  ст. ст. 130 ч.1 и 221  КУоАП ,  судья,   –

  П О С Т А Н О В И Л:  

  ОСОБА_1   привлечь   к   административной   ответственности  по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде 50-ти (пятидесяти) часов общественных работ.

Копию постановления направить в адрес начальника ОУИИ ГДУВИН в                           г. Севастополе – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

      Судья  Нахимовского   районного  

суда г. Севастополя                   Г.С. Бурлаков