Справа  №  3-6451/2010  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  16 листопада 2010 р.     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі   :                                                                                                                                

          головуючого-судді    Малиша В.В.  

          при секретарі             Крошка В.М.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в  залі   суду  в  м. Чернігові  матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові  про притягнення до адміністративної  відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, суб»єкта господарської діяльності – підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1  

за  ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                               В С Т А Н О В И В :  

12.10.2010 року при перевірці суб»єкта господарської діяльності – підприємця ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасність подання звіту про використання РРО та КОРО, граничний термін подання звіту 15.09.2010 року, фактично подано звіт 12.10.20010 року, чим ОСОБА_1, порушив п.7 ст. 3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Викладене підтверджується матеріалами справи.  

B судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що був відсутній бухгалтер, а вони не встигали вчасно подати звіт.  

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина   ОСОБА_1   у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.  

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

  П О С Т А Н О В И В :  

Звільнити   ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.  

Закрити провадження в справі.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.      

  Суддя                     В.В. Малиш