Ж О В Т Н Е В И Й        Р А Й О Н Н И Й       С У Д     м. Х А Р К О В А  

  Справа № 3-3479/10 р.                                

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

„29” жовтня 2010 року                              м. Харків  

        Суддя Жовтневого  районного  суду м. Харкова Кицюк В.П.,  розглянувши  справу  про адміністративне  правопорушення, яка надійшла від заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі, у відношенні ОСОБА_1,   громадянина України, якийє керівником ТОВ «Модуль», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-

                               В С Т А Н О В И В:  

 04 жовтня 2010 року при перевірці діяльності ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою 1ДФ про доходи, отримані фізичними особами, за 2-й квартал 2010 року при терміні подання звіту до 09.08.2010 р., надано 06.09.2010 р., чим було порушено ст. 9 Закону України від 22.12.1994 р. № 320/94 ВР «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, фактичні обставини, як вони викладені в протоколі та акті перевірки, не оспорював.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 526 від 04 жовтня 2010 року, актом перевірки № 2570/17-133/НОМЕР_1 від 04 жовтня 2010 року. Протокол про адміністративне  правопорушення складений  компетентною особою, його зміст відповідає вимогам  ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, тобто неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення  суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує  характер вчиненого  правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, і  вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді попередження в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,  283, 284, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -

  П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та піддати його  адміністративному стягненню у вигляді попередження.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом  подачі  апеляційної скарги  до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк  пред’явлення постанови для виконання – 3  місяці.

      Суддя  –