Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

05 листопада 2010 року                                                                                  Справа № 2-241 / 10  

  Горностаївський районний суд Херсонської області  

в складі судді    Посунько Г.А.  

при секретарі    Бортнюк Л.М.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права приватної власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилось спадкове майно - житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 була дружина померлого та мати позивачки ОСОБА_4, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки прийняла все майно померлого, в тому числі вказаний житловий будинок. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, в установленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, в тому числі вказаним житловим будинком. На підставі викладеного, позивачка просить суд в   становити факт належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після ОСОБА_3, встановити факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_4 та визнати за нею   в порядку спадкування після ОСОБА_4 право приватної власності на вказаний житловий будинок садибного типу.  

  В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов.  

В попереднє судове засідання представник відповідача Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – своєю заявою до суду сільська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.  

В попереднє судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунального підприємства “Каховське бюро технічної інвентаризації” не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – своєю заявою до суду комунальне підприємство просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунального підприємства “Каховське бюро технічної інвентаризації”, на підставі наявних у справі доказів.  

  Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

  Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності належав житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1.  

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 була дружина померлого та мати позивачки ОСОБА_4, яка прийняла спадщину в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки прийняла все майно померлого, в тому числі вказаний житловий будинок.  

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після її смерті. В установленому законом порядку позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, в тому числі вказаним житловим будинком.  

Факти прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 підтвердились в судовому засіданні.  

  Після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування перейшло до позивачки ОСОБА_1  

Згідно ст.12 Закону України “Про власність” особа набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.  

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі в порядку спадкування.  

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок за літ.«А»   загальною площею 44,2 кв.м., в тому числі житлової – 29,5 кв.м., веранду за літ.«а», літню кухню за літ.«Б», веранду за літ.«б», сарай за літ.«В», гараж за літ.«Г», сараї за літ.«Д», «Е», «Ж», «З», «К», туалет за літ.«Л», погріб з шийкою за літ.«М», огорожі за № 1, 2, споруди за № 3, І, розташовані по АДРЕСА_1, інвентаризаційна оцінка яких становить 73 852 грн.  

  Керуючись ст.ст.524 – 527, 529 – 530, 548 – 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.316, 328, 1216 – 1218, 1220 – 1223, 1258, 1261 – 1262, 1268 ЦК України,   ст.ст.2, 3, 11, 12, 48 Закону України “Про власність” від 07.02.1991 року № 697-12,   ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 до Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права приватної власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування - задовольнити.  

  Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1.  

  Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.  

  Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на житловий будинок за літ.«А»   загальною площею 44,2 кв.м., в тому числі житлової – 29,5 кв.м., веранду за літ.«а», літню кухню за літ.«Б», веранду за літ.«б», сарай за літ.«В», гараж за літ.«Г», сараї за літ.«Д», «Е», «Ж», «З», «К», туалет за літ.«Л», погріб з шийкою за літ.«М», огорожі за № 1, 2, споруди за № 3, І, розташовані по АДРЕСА_1, інвентаризаційна оцінка яких становить 73 852 грн.  

  Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, – протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Суддя                                                                        Посунько Г.А.