справа №   2-1891  /2010 рік

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 жовтня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   цивільну справу    за позовом    Приватного підприємства «Лора»   до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за  надані житлово-комунальні послуги, -  

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, не сплачує отримані житлово-комунальні послуги, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2 004,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив стягнути з відповідача заборгованість на суму 2 004,17 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /під розпис - арк. с. 61/, про причини неявки суд не повідомив.  Заперечень проти позову, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутністю від відповідача не надходило.

Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи предмет або підставу чи розмір заявлених позовних вимог.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.

17.09.2004 між позивачем і Гвардійською селищною радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим укладено концесійний договір, відповідно до умов якого позивачеві надано право протягом 10 років здійснювати управління об’єктами концесії.

Згідно  з додатком №2 до  концесійного договору, до переліку об’єктів житлового фонду, які передаються позивачеві у концесію включено житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Проживаючи в  квартирі АДРЕСА_1, відповідач користується житлово-комунальними послугами, проте оплату не здійснює у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка до цього часу не оплачена.

Відповідач, відповідно до статті 57 Закону України «Про освіту» має пільги по житлово-комунальним послугам.

Заборгованість відповідача за отримані житлово-комунальні послуги, з урахуванням пільги,  станом на 01.01.2010 складає 2 004,17 грн.

Правовідносини сторін регулюються статтями 526, 815  Цивільного кодексу України, статтями 67, 68 Житлового кодексу України.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд погоджується з розрахунком заборгованісті наданим позивачем і виходить з того, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання по сплаті отриманих житлово-комунальних послуг і повинен виплатити позивачу виниклу заборгованість в розмірі 2 004,17 грн.  

Як вбачається з розрахунку, платежі за надані комунальні послуги нараховувалися відповідачеві з урахуванням пільг, встановлених 57 Закону України «Про освіту».

Відповідач не надав суду доказів  того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.  

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує  з відповідача  судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.  

З урахуванням викладеного,  керуючись статтями  10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити повністю.  

2.   Стягнути з   ОСОБА_3    на користь Приватного підприємства «Лора» заборгованість (станом на 01.01.2010) за  надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2 004,17 грн. і судові витрати у розмірі 81,00 грн., а всього                         2 085,17    грн.  

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.  

  Суддя             Онищенко Т.С.