Судове рішення #12013350

                                                     

 Справа № 2 – 965/2010 р.

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

    Іменем   України  

4 листопада 2010 року                                                                                             м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області   в складі:    

головуючого судді – Скрипника В.Ф,.  

при   секретарі   -  Рогоз Л.М..

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жашкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного  банку «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1  про звернення стягнення ,

                                                           В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В обгрунтування своїх позовних вимог спирається на те, що відповідно  договору  № CSG0AК00630253 від  29  грудня 2006 року  відповідач  ОСОБА_1  отримав  кредит  у розмірі  472000.00 грн. зі  сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  у  розмірі 27,48 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2011 року.    

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за належним договором не виконав                        

Забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і відповідач ОСОБА_1 29.12.2006 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21124, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі – В, № кузов/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу (19200, АДРЕСА_1,  ІПН НОМЕР_1).                              

                 Відповідач зобов’язань за кредитним  договором не виконав, предмет застави в заклад банку не передав.

               У  зв'язку  з  зазначеними  порушеннями  зобов'язань  за  кредитним  договором  відповідач  станом  на 22.07.2010 року має заборгованість – 23902,52 грн.,  яка  складається з наступного:

-   21226,33 грн.  -  заборгованість за   кредитом;

-   991,83  грн.  -  заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-   51.24 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-   18, 71грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-   500.00 -  штраф (фіксована частина).

-   1114.41 грн. -  штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача – Публічного акціонерного товариства  комерційного банку «Приват Банк»  –  Гайдт Тамара Андріївна , яка  діяла  на підставі довіреності  за № 3655  від  09.09.2009  року, підтримав  позовні вимоги і прохає  задовольнити їх повністю.  

 

     Відповідач  ОСОБА_1  не  заперечує  проти  задоволення  позовних  вимог.                         

 Вислухавши пояснення  представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Відповідно  до договору № CSG0AК00630253 від  29  грудня 2006 року     відповідач  ОСОБА_1 отримала кредит  в  розмірі  472000.00 грн. зі  сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  у  розмірі  27,48 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2011 року.    

Відповідач ОСОБА_1 не сплатила кредит, тобто, не виконала належним чином  зобов’язання по кредиту. Станом на дату подачі позовної заяви до суду  має заборгованість за кредитом  23902,52 грн.  

 Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання .                                

 Відповідно  до  ч. 2 ст. 1050 та  ч. 1 ст. 1054 ЦК України  наслідками  порушення  відповідачем  зобов'язання  щодо  повернення  чергової  суми  кредиту  є  право  позивача  достроково  вимагати  повернення  всієї  суми  кредиту  та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.                        

На  підставі  ст.ст.  526, 527, 530, 629, ч.2 ст.1050, ч.1ст.1054 ЦК України  та  керуючись  ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

 Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»  до  ОСОБА_1 про звернення стягнення по кредитному договору   задовольнити  .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №  CSG0AК00630253  від  29 грудня 2006 року в сумі 23902.52 /двадцять три тисячі дев’ятсот  дві/   грн.    52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судові витрати: 231.53/двісті тридцять одна /грн. 93 коп.  - державного мита,  120.00/сто двадцять/грн.00 коп. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу, всього 351.53 / триста п’ядесят  одн/ грн. 53 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.  

  Головуючий     В.Ф. Скрипник                                                                                                                                                                                                                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація