Справа № 2-14936/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

про задоволення позову про розірвання шлюбу  

у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

 28 жовтня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кошовій Г.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що знаходиться з відповідачкою в шлюбі, реєстрація якого проведена відділом РАЦС по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції 23.08.2008, про що є актовий запис № 1161.

Від шлюбу дітей не мають.  

Шлюбні відносини не склалися з причин відсутності взаєморозуміння, почуття любові. З грудня 2008 року сімейні відносини не підтримують, мешкають окремо, в зв’язку з чим позивач просить задовольнити позов і розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, відповідачка позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з серпня 2008 року, проте з грудня того ж року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Примирення між сторонами неможливе та недоцільне. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.  

У зв’язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -  

  В И Р І Ш И В:  

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 реєстрація якого проведена відділом РАЦС по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції 23.08.2008, про що є актовий запис № 1161   розірвати  .

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.  

 Суддя                                                                        А.Ю. Скотар