Судове рішення #12012593

Справа № 2-14003/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

про задоволення позову про розірвання шлюбу  

у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

 18 жовтня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кошовій Г.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що знаходиться з відповідачем в шлюбі, реєстрація якого проведена Харківським міським відділом РАГС 26.11.1999, про що є актовий запис № 2130.  

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

Шлюбні відносини не склалися з причин відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові, взаємного відчуження. З травня 2006 року сімейні відносини не підтримують, мешкають окремо, в зв’язку з чим позивач просить задовольнити позов і розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, відповідачка позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечував.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1999 року, шлюбні відносини фактично припинені в травні 2006 року, спільне господарство не ведеться, дитина залишиться проживати з позивачкою, майнового спору не мають. Примирення між сторонами неможливе та недоцільне. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.  

У зв’язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -  

  В И Р І Ш И В:  

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Харківським міським відділом РАГС 26.11.1999 згідно актовому запису № 2130     розірвати  .

Прізвище позивача та відповідачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» відповідно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.  

 Суддя                                                                        А.Ю. Скотар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація