Справа № 2-10365/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 жовтня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кошовій Г.О., за участю представника позивача – Меліховського С.Е., у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є позивач та ОСОБА_3 20.08.2008 укладено кредитний договір № 014/0500/82/0003811, згідно з яким відповідачці наданий кредит в сумі 13730,68 грн. строком до 20.08.2010. Відповідачка прийняла на себе зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
Взятих на себе зобов’язань відповідачка не виконала, в зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом в розмірі – 16827,08 грн., з яких сума неповернутого кредиту становить 7955,72 грн., несплачені відсотки – 1874.25 грн. та пеня 6997,11 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в суді підтримав позов та пояснив суду відповідно до обставин, викладених в позовній заяві. Просив суд винести заочне рішення в зв’язку з неявкою відповідача.
Відповідачка про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, однак до суду не з’явилась, причин своєї неявки не повідомила, що дає змогу розглянути позов за її відсутності.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, 20.08.2008 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обов’язками якого є позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 014/0500/82/0003811 за яким відповідачці надано 13730,68 грн. в кредит строком до 20.08.2010, які відповідачка зобов’язалась повернути до 20.08.2001 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних (а.с. 2-17).
Зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідачка не виконала, в зв’язку з чим виникла заборгованість загальна сума якої станом на 29.03.2010 становить 16827,08 грн. (а.с. 20).
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16827 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 8 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 168,27 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час оголошення рішення – протягом того ж строку з моменту отримання його копії.
Суддя А.Ю. Скотар