Справа № 1-150/10  

В И Р О К  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

    2 листопада 2010 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.  

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.  

прокурора ДЕМ’ЯНЮКА Б.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу по обвинуваченню  

  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не військовозобов’язаного, не працюючого, згідно вимог ст. 89 Кримінального кодексу України такого, що немає  судимості  

  в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-  

  ВСТАНОВИВ:  

    27 червня 2010 року біля 13-ї години підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в житловому будинку потерпілої ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, умисно таємно викрав належний останній мобільний телефон «Nokia 1680-C2» чорного кольору вартістю 435 гривень, заподіявши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.  

  Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що 27 червня 2010 року біля 13-ї години він зайшов до потерпілої ОСОБА_2 і попросив в неї налити йому трохи горілки. Коли остання вийшла з коридору, то він помітив мобільний телефон «Nokia», який вирішив викрасти. Він взяв телефон і поклав його собі в кишеню. Через кілька днів телефон він продав ОСОБА_3 за 100 гривень.  

  Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду. Підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст таких обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.  

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.  

  При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, він позитивно характеризується за місцем проживання, а тому призначає підсудному ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у вигляді громадських робіт.  

  Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-  

  ЗАСУДИВ:  

  ОСОБА_1   визнати винним за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.  

  До набрання вироком законної сили обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.  

  На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 15 днів з часу його проголошення.  

      Суддя