Справа № 3 -12429/2010  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  18 листопада 2010 року                   м. Київ  

  Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця         Республіки Молдова, директора  ТОВ «Анкор Персонал Україна» (м. Київ, вул. В.Васильківська, 72/1, 9 поверх), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за  ч. 1 ст. 163-2,  КпАП України, -  

  встановив:  

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 41-15-214 від        22.10.2010 року, ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Анкор Персонал Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. В.Васильківська, 72/1, 9 поверх, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість, термін сплати 02.03.2010 року, сплачено 03.03.2010 року (акт від 22.10.2010 року №1792-15/20-213), місце вчинення: м. Київ, вул. В.Васильківська, 72/1, 9 поверх, чим останній порушив п. п. 7.7.1 п. 7.7. ст. 7  Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2  КУпАП.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. В судовому засіданні правопорушниця визнала свою вину в повному обсязі та щиро розкаялася у вчиненому.  

Вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 41-15-214 від 22.10.2010 року,  копією корінця повідомлення-рішення форми «Р», яке, згідно матеріалів справи, не оскаржено та не скасовано у передбаченому законом порядку і тому є чинним, актом перевірки СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП № 1792-15/20-213 від 22.10.2010 року, наказом № 323-к від           25.05.2009 року про призначення на посаду директора ОСОБА_1 в ТОВ «Анкор Персонал Україна» з 25.05.2009 року та довідкою про доходи останнього.  

Дії ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-2  КУпАП кваліфіковані вірно.  

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.  

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.  

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 41-15-214 від 22.10.2010 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки було розпочато в березні і закінчено 3 березня 2010 року, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме, з 03.03.2010 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-  

  постановив:  

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.  

Провадження у адміністративній справі про притягнення                         ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за                              ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.  

  Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Суддя                                                                                           Г.В. Бондаренко