Справа № 3-11453/10  

П О С Т А Н О В А  

І м е н е м  У к р а ї н и  

  19 листопада 2010 року    суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до  відповідальностіУ  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-    

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 25.09.2010 о 22 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вул. Ломоносова в м. Києві при виїзді з двору на проїжджу частину та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався на проїжджій частині праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Після вчинення ДТП водій місце пригоди залишив. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10, 10.1, 10.2 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Правопорушник та його представник в судовому засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не визнали повністю, мотивуючи тим, що останній здійснював рух транспортного засобу у відповідності до ПДР, які ним не порушувались. Зазначили, що в ДТП автомобіль НОМЕР_1, не потрапляв.  

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. Ломоносова в м. Києві в напрямку пров. Коломіївського у крайній правій смузі для руху. Раптом з крайньої лівої смуги для руху виїхав автомобіль «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1, при цьому вказівник повороту у нього був вимкнений. Після чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів.  

Судом враховується та обставина, що відповідно до протоколу огляду транспортного засобу «Хюндай Туксон», д.н.з. НОМЕР_1, працівниками ДАІ виявлено пошкодження переднього правого крила та передньої ходової частини, що співпадає з пошкодженнями, наявними на автомобілі «ВАЗ 210930», д.н.з. НОМЕР_2, на якому наявне пошкодження переднього лівого крила, та свідчить про те, що дана дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю саме цих автомобілів та суперечить показам ОСОБА_1 про те, що останній не був учасником ДТП.  

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, де чітко вказано локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів, а також письмовими поясненнями учасників ДТП.  

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.  

На підставі ст. 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк позбавлення ОСОБА_1 спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.  

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

п о с т а н о в и в:  

визнати   ОСОБА_1    винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами   терміном на один рік   .  

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує його право керування транспортними засобами.  

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя                                                                      А. Новак