Судове рішення #12008235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

10.11.10                                                                                 Справа№ 21/93 (10)

     Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

при секретарі М.Фарина

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон”, м. Львів

за участю представників:

від кредитора: Вітик О.Д.- начальник юридичного відділу

від боржника: не з’явився

від РВ ФДМУ у Л/о: Шолова А.Г., Галамазда Н.М.

арбітражний керуючий Бобров В.Р.

відділ з питань банкрутства у Л/о: Ребрій Г.І.  

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

     Розглядається справа, порушена 14.10.2010 р. за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, м. Львів про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон”, м. Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1 705 135,50 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

               Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон”, м. Львів в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві. Крім цього, ініціюючим кредитором подано письмові пояснення по справі від 08.11.10 р. №14848/10-007 відповідно до яких зазначає, що згідно довідки про заборгованість від 08.11.2010 р. розмір податкового боргу ПАТ НВК „Полярон” становить 3 019 188,22 грн. Також кредитором подано заяву №14848/10-007 від 08.11.10 р. про збільшення кредиторських вимог згідно якої заборгованість боржника перед кредитором  станом на 08.11.10 р. становить 3 019 188,22 грн.

                          Представник боржника в судове засідання не з’явився, подав відзив на позовну заяву про порушення справи про банкрутство, просить суд закрити провадження у справі так як вимоги заявника повністю покриваються заставленим майном підприємства.

Згідно з положеннями пункту 8.1 статті 8 Закону України від 21 грудня 2000 року             "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", з метою захисту інтересів бюджетних споживачів активи платника податків, що має податковий борг, передаються у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно із законом та не потребує письмового оформлення. Тобто з дати виникнення податкового боргу у органу державної податкової служби виникає право податкової застави на активи платника податків. Слід наголосити на тому, що згідно з нормами згаданого вище Закону від 21 грудня 2000 року зазначено - якщо податковий керуючий вирішує, що платник податків визначає для продажу активи, чия звичайна ціна є завідомо нижчою, ніж сума податкового боргу, такий податковий керуючий зобов’язаний самостійно визначити склад активів, що підлягають продажу, виходячи із принципів збереження цілісності майнового комплексу та з урахуванням того, що звичайна ціна (оціночна) вартість таких активів не перевищує двократного розміру податкового боргу. Крім того суд зазначає, що відповідно до ст.1 ЗУ „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” від 21.10.2004 р. встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%.

                    04.11.10 р. боржником подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

                В судове засідання представниками РВ ФДМУ у Л/о подано лист відповідно до якого згідно з наказом РВ ФДМУ по Львівській області від 23.04.10р. №00546, ДП „Науково-виробничий комплекс „Полярон” в процесі приватизації перетворене в ПАТ  „Науково-виробничий комплекс „Полярон”. Керівника підприємства було зобов’язано провести реєстрацію випуску акцій ПАТ „Науково-виробничий комплекс „Полярон”. Державна реєстрація ПАТ „Науково-виробничий комплекс „Полярон” проведена 07.06.2010 р., однак на даний час ПАТ ще не завершено реєстрацію випуску акцій в бездокументарній формі.

                    04.11.2010 р. в канцелярії господарського суду зареєстровано клопотання №216-30-20/4460 Державного департаменту з питань банкрутства та клопотання №01-17/106 Відділу з питань банкрутства у Львівській області відповідно до яких розпорядником майна ПАТ „Науково-виробничий комплекс „Полярон” пропонують кандидатуру арбітражного керуючого Боброва Володимира Рішардовича  (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України серія НОМЕР_1 від 02.02.2010 р., ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_2). У відповідності до п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Арбітражний керуючий Бобров В.Р. звернувся з до суду з відповідною заявою, яку суду вважає за можливе задоволити.

                         Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 3 019 188,22 грн. обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.           

               На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

           Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд –

                                                            У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Науково-виробничий комплекс „Полярон” (79619, м. Львів, вул. Угорська,14), яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2.          Розмір  вимог кредитора визначити в сумі 3 019 188,22  грн.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Боброва Володимира Рішардовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України серія НОМЕР_1 від 02.02.2010 р., ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_2).

4.          Накласти заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

5.          Попереднє засідання суду призначити на 27.01.2011 р. на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

6.          Розпоряднику майна:

-          скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,

-          скликати збори кредиторів,

-          повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому  засіданні,

-          розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.

6.  Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7.   Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

8.    Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.    

Суддя                                                                                              Чорній Л.З.  

  • Номер:
  • Опис: збільшення розміру кредиторських вимог
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/93 (10)
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Масловська Л.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/93 (10)
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Масловська Л.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про виправлення описки
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/93 (10)
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Масловська Л.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація