Копія                                                                            

Апеляційний суд міста Севастополя  

Справа № 22ц-4478/2010р.     Головуючий в першій  

інстанції Балюкова К.Г.  

Доповідач апеляційної    

    інстанції Клочко В.П.  

  У Х В А Л А    

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

04 листопада 2010 року   колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді         - Єфімової В.О.,  

суддів                    - Клочка В.П., Зотова В.С.,  

за участю секретаря       – Тахірової О.О.,  

представника відповідачів – ОСОБА_2,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за   позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення від права на спадкування  , за   апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_8 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від              31 серпня 2010 року  ,  

В С Т А Н О В И Л А :       

 В квітні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідачів   про усунення останніх від права на спадкування, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не мають права на спадщину по закону після смерті ОСОБА_9  

Ухвалою місцевого суду м. Севастополя від 31.08.2010р. позовна заява, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишена без розгляду.  

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції через її незаконність та просить направити справу на новий розгляд.  

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.  

Як встановлено судом першої інстанції, вбачається з матеріалів справи, 14.04.2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з даним позовом (а.с. 1).

По справі призначалися судові засідання, зокрема, в які, будучи сповіщеними належним чином, 27.05.2010р. та 31.08.2010р. позивач та її представник не з'являлися (а.с. 182, 198, 199, 205-206).  

Судова колегія вважає неспроможними доводи апеляційної скарги, що судом безпідставно не прийнято до уваги поважні причини неприбуття в судові засідання, оскільки такі доводи суперечать вимогам процесуального законодавства, яке, відповідно до нової редакції, виключає необхідність наявності поважних причин неприбуття в судові засідання та заяви підлягають залишенню без розгляду незалежно та без врахування таких причин.  

За таких обставин, колегія приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали суду першої інстанції без змін, як такої, що постановлено відповідно до вимог законодавства.  

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, судова колегія,  

                       У Х В А Л И Л А  :    

 Апеляційну скаргу   представника ОСОБА_5 – ОСОБА_8 відхилити.  

  Ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від              31 серпня 2010 року залишити без змін.  

 Ухвала   набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.  

 Головуючий:                /підпис/         В.О. Єфімова  

Судді:                     /підпис/         В.П. Клочко  

/підпис/         В.С. Зотов

 Копія вірна:

 Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко