Судове рішення #12004467

Справа № 3-1476 /10р.  

№ 3-1477/10р.  

  ПОСТАНОВА  

по справі про адміністративне правопорушення  

    27 жовтня  2010  року                                                   м.Ізяслав  

 

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області  Антонюк В.В.,     розглянувши адмінматеріали, що надійшли   від ВДАІ Ізяславського району в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає  в м. Ізяслав, вул. Толстого 13, Хмельницької області, студент 2-го курсу Шепетівського професійного ліцею,                                                                    

за ст. ст.. 126ч.2, 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:  

16.10.2010 року о 19 год. 30хв. по вул. Толстого в м. Ізяслав,  неповнолітній ОСОБА_1, керував  транспортним засобом – мотоциклом марки МТ-11 «Дніпр», державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим допустив порушення п. 2.1»а» Правил дорожнього руху.  

16.10.2010 року о 19 год. 30хв. по вул. Толстого в м. Ізяслав,  неповнолітній ОСОБА_1, керував  транспортним засобом – мотоциклом марки МТ-11 «Дніпр», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками  алкогольного  сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота  при розмові на відстані, почервоніння обличчя). Від проходження  медичного обстеження в медичному закладі для визначення стану алкогольного сп’яніння в медичному закладі  водій відмовився в присутності свідків.  

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав  повністю, розкаявся.  

Допитавши неповнолітнього ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 126 ч.2, 130 ч.1  КУпАП.       

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч.2, 130 ч. 1, 268, 279, 221, 283, 284, 294  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  постановив:  

  Неповнолітнього ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст..126 ч. 2, 130ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.  

    Постанова  може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.  

  Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація