Дело №1-798/10 г.  

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ  

  06 октября 2010 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:  

председательствующего судьи Чижиченко Д.В.  

при секретаре Бухтияровой О.Н.  

с участием  прокурора Шаповалова А.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Харькова,  гражданки Украины,  украинки, замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2  

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины,-  

  УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1 достоверно зная о порнографическом содержании ДВД диска, который имелся в ее распоряжении, имея умысел направленный на сбыт  видеопродукции порнографического характера, 12 июля 2010 г., примерно в 15 час. 00 мин., прибыла  на ул. Кривомазова 10 в г. Харькове где по предварительной договоренности  встретилась  со своим знакомым ОСОБА_2, которому умышленно  сбыла  за 20 грв. ДВД диск  имеющий заводской №030700901, на котором согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы №895/10 г. от 28 июля 2010 г., имеется информация порнографического характера.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что совершила данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.  

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:  

-оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ОСОБА_1, которые она дала в ходе досудебного следствия и которые она подтвердила в ходе судебного следствия в полном объеме (л.д. 57);  

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 51);  

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 28);  

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 32);  

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 30);  

-заключением судебно-искусствоведческой  экспертизы  №895/10  от 29 июля 2010 г., согласно выводов которой  на изъятом  диске имеется информация  порнографического характера (л.д.  47).  

Подсудимая ОСОБА_1 подтвердила оглашенные в ходе судебного следствия показания свидетелей, не оспаривала  их, а также не подвергала сомнению выводы судебно-искусствоведческой экспертизы. Свои показания в ходе досудебного следствия давала самостоятельно без какого-либо физического и психологического воздействия.  

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению обстоятельства дела,  а также правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой и в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, ограничившись допросом подсудимой, оглашением показаний свидетелей без их вызова, исследованием материалов уголовного дела.  

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в   сбыте  видеопродукции  порнографического характера является доказанной. Действия подсудимой суд квалифицирует ч. 2 ст. 301 УК Украины, то есть    сбыт видеопродукции  порнографического характера.  

Изучением личности подсудимой  ОСОБА_1  установлено, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительные характеристики,  ранее не судима.  

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает, полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суду в  установлении истины по делу.  

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины,  судом не установлено.  

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление подсудимой  ОСОБА_1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.  

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-  

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1 признать виновной и назначить  наказание по ч. 2 ст. 301 УК Украины в виде  штрафа в сумме 1700 гривен 00 копеек в доход государства с конфискацией порнографической кино- и видеопродукции.  

Вещественные доказательства,  находящегося  в материалах уголовного дела  – уничтожить.    

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15  суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.  

    Судья                                                                                                 Д.В. Чижиченко