ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

                    

                                                                                          Справа№  

               

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова, м.Львів в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ в особі ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні” ДП НЕК “Укренерго”, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства “Астро”, м.Львів

Про: стягнення 4012 грн.

                                                                                                                                                                                       

                                                                                   Суддя  С.Б.Кітаєва

                                                                                   Секретар судового засідання Ю.Митник

Представники:

від прокуратури: Кульчицький О.С. –помічник прокурора.

від  позивача: Борщевський Н.Р. –представник (довіреність від 29.12.2006р. №319).

від відповідача: Андрейчук В.Я. –генеральний директор.

    Відповідно до ст.ст.49,51 КАС України представникам прокуратури, позивача та відповідача  роз”яснено його права та обов”язки.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Галицького району м.Львова, м.Львів в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ в особі ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні” ДП НЕК “Укренерго”, м.Львів до Приватного підприємства “Астро”, м.Львів  про  стягнення 4012 грн. штрафу.

       Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 14.09.2007р. призначив розгляд справи  в попередньому  засіданні  на  11.10.2007р.

        З підстав зазначених  в ухвалі від 11.10.2007р. розгляд справи відкладався на 25.10.2007р.

     У відповідності  до ч.3 ст.121 КАС України  прокурор, сторони не заперечили щодо закінчення підготовчого провадження і переходу до судового розгляду у справі № 14/284А.

       В  судовому засіданні представники прокуратури та позивача просили задоволити позовні вимоги з підстав викладених  в  позовній заяві  та обставин викладених в судовому засіданні  та стягнути з  ПП “Астро”  штраф  в  розмірі  4012 грн.

       Відповідач в судових засіданнях  позовні вимоги заперечує, з підстав викладених у відзиві  за  №141 від 11.10.2007р., просить в позові відмовити.

       В судовому засіданні 25.10.2007р. оголошено  вступну та резолютивну частини постанови.

       Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:

      Згідно статті 5 Закону України «Про електроенергетику” одним із принципів державної політики в енергетиці являється створення умов безпеки експлуатації об”єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідності енергопостачальників і споживачів електричної і теплової енергії.

     Відповідно до ст.9 наведеного Закону державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція по енергетичному нагляду за режимами споживання. Державні інспектори по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому Законом порядку санкції до суб”єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб”єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафів в розмірі до п”яти тисяч неоподаткованих  мінімумів доходів громадян.

     Відповідно з Положенням про ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні”, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Львівській області входить до складу ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні”, який в свою чергу є структурною  одиницею ДП НЕК “Укренерго” Міністертсва палива та енергетики України.

       12.06.2007р. в присутності головного інженера Приватного підприємства “Астро” Штинако Б.Г. була проведена перевірка виконання Припису Державної інспекції енергетичного нагляду у Львівській області №1808 від 16.02.2007р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений Акт перевірки.

      21.06.2007р. було винесену Постанову №37 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 4012 грн. за невиконання Припису №1808 від 16.02.2007р.

      Відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання  припису передбачена  ст.27 Закону України “Про електроенергетику” і Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.06.1999р. “Про затвердження положення про порядок накладення на суб”єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”.

       Станом на час подання позову до суду штраф  в розмірі 4012 грн. Відповідачем не сплачений.

       Постанова № 37 від 21.06.2007р. про накладення штрафу, відповідачем не оскаржувалась, станом на час прийняття рішення у даній справі.

     Як  підтверджує сам  відповідач у відзиві, 16.02.2007р. представником позивача було складено припис, де було вказано 17 порушень і встановлено терміни усунення цих порушень –граничний термін 16.04.2007р.

       Актом-обстеження № 1808 від 12.06.2007р. виявлено, що вимоги Припису № 1808 від 16.02.2007р., відповідач в повному обсязі не виконав.

     Судом  встановлено, що до закінчення терміну усунення порушень (16.04.2007р.) відповідач  не звертався до позивача по питанню відтермінування строків виконання припису.

        Вказане не заперечував і сам відповідач в засіданні.

        Доказів зворотнього суду не надано.

    Відтак  21.06.2007р. позивач прийняв Постанову № 37 про накладення штрафу зв порушення законодавства про електроенергетику.

       Враховуючи наведене, а також, що предметом спору є стягнення штрафу, а не оскарження Постанови № 37, заперечення відповідача не впливають на суть спору.

        На відповідача покладаються судові витрати по справі.

     На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.17,48,69,71,94,95,122-124,138-140,151-154,162,163, п.6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, –                                                                                      

                                                   П О С Т А Н О В И В:

      1.Позовні вимоги задоволити.

      2.Стягнути з Приватного підприємства “Астро”, 79056, м.Львів, вул.Пластова,6  (р/р 26009012260001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ  23271196):

     а) на користь Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Західному регіоні” Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” 79011, м.Львів, вул.Свєнціцького,2 (р/р 26008301415199 у філії Львівського Центрального відділення Промінвестбанку м.Львова, МФО 325633, ЗКПО 34190853) 4012 грн. штрафу;

         б) на користь  державного бюджету України 40,12 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строк, встановлені ст.ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя