Справа № 2-368/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Якутюка В.С.,
при секретарі Давиденко М. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 липня 2008 року виконкомом Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області по актовому запису № 01.Від спільного проживання у шлюбі вони дітей не мають. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв’язку з чим вони припинили шлюбні відносини. Вона вважає, що сім’я розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі і свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча судом був повідомлений про час розгляду справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що поскільки позивачка миритися з відповідачем не бажає, на даний час вони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо, то слід вважати, що їх сім"я практично розпалась і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї стали неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2008 року виконкомом Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області по актовому запису № 01.
Позивачку ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/569/304/15
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Якутюк B.C.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/569/210/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Якутюк B.C.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/299/15/18
- Опис: заява про заміну способу виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Якутюк B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/624/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Якутюк B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019