Справа № 2-410/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка B.C.,

при секретарі Симоненко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербашенецької сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Щербашенецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку він фактично за заповітом прийняв у своє володіння і користується нею. При житті сестра не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то йому було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правоустановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Щербашенецької сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється братом померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії заповіту від 18 березня 2005 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Із копії письмової заяви від 24 вересня 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у спадщині після смерті сестри ОСОБА_2 на користь брата ОСОБА_1.

Із копії відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 03 червня 2009 року видно, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в АДРЕСА_1 виданим бути не може, поскільки відсутній факт належності померлій правоустановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, ганок, три сараї, погріб з шийкою, колодязь питний, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 48302 грн.

Із ч. 1 ст. 1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 1235 ЦК України, керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 60, 80 кв. м інвентаризаційною вартістю 35357 грн., веранду інвентаризаційною вартістю 2333 грн., ганок інвентаризаційною вартістю 57 грн., сарай з прибудовою інвентаризаційною вартістю 231 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 4471 грн., погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 3484 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 734 грн., хвіртку інвентаризаційною вартістю 106 грн., огорожу інвентаризаційною вартістю 836 грн. та питний колодязь інвентаризаційною вартістю 687 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.