Справа № 2-468

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Городенківського району про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивач просить визнати за ним право власності на автомобілі, виданих на майнові паї.

В позові посилається на те, що засіданням комісії з вирішення майнових питань по СВК «Воля» в с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області від 22.05.2008 року було розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу йому майнового паю в натурі. Комісією вирішено заяву задовольнити, видати майновий пай ОСОБА_1 та виділити його в натурі, а саме: ГАЗ - 53 А, номерний знак НОМЕР_1 вартістю 5900 грн. та ЗІЛ ММЗ-4502 номерний знак НОМЕР_2, вартістю 4500 грн. Того ж числа, згідно акту приймання - передачі майна ОСОБА_1 було передано вищевказане майно. З того часу, позивач користується та розпоряджається транспортними засобами, однак не являється їх власником. Оскільки сільська рада не видає відповідних документів для оформлення права власності на автомобіль, позивач не може оформити право власності на транспортні засоби, тому змушений звертатися з позовом до суду.

В попереднє судове засідання позивач не з»явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутності.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично володіє та користується майном з травня 2008 року, і відповідно до ст. 331 ЦК України став його власником, однак не може оформити право його власності.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 334 ЦК України моментом набуття права власності за договором виникає з моменту передання майна.

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2008 року, засіданням комісії з вирішення майнових питань, було вирішено видати ОСОБА_1 майнові паї в натурі, а саме транспортні засоби - ГАЗ - 53 А, номерний знак НОМЕР_1 вартістю 5900 грн. та ЗІЛ ММЗ-4502 номерний знак НОМЕР_2, вартістю 4500 грн. 22.05.2009 року, згідно акту приймання - передачі майна, вказані транспортні засоби було передано позивачу.

Тому при вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 317, 328, 336, 347 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на транспортний засіб марки

ЗИЛ -ММЗ № 4502, синього кольору, 1990 року випуску, шасі - НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_2; та транспортний засіб - ГАЗ № 5312, синього кольору, 1988 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.