Справа № 3- 6098/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калінінського РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 года в 21 годин 00 хвилин у м. Донецьку біля будинку № 14 по пр. Глліча, був затриманий ОСОБА_1 працівниками міліції начальника СГП Калінінського РВ ДМУ ГУМВС в Донецькій області Нечепуренко P.O., був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 322575 від 19.06.2008р. про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб - (КАННАБИС висушений) без мети збуту в невеликих розмірах (0, 45 г), чим порушив ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 обгрунтовано, притягається до адміністративної відповідальності, оскільки скоїв правопорушення, передбачене за ст. 44 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в здійсненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, про що свідчить його письмові пояснення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, а саме - протокол про адміністративне правопорушення ДО № 322575 від 19.06.2008р., рапорт працівників міліції, протокол огляду, пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_3, копія паспорта ОСОБА_1, супровідний лист щодо проведення експертизи, висновок спеціаліста № 2392 від 22.04.2008р., суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного правопорушення.

При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, розмір вилученого наркотичного засобу, особа правопорушника, ступінь його вини суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП накласти штраф у сумі 306 гривні на користь держави.

Постанова у порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.