Дело № 1-303/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2009 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего - судьи Ливочки Л.Й.

с участием прокурора - Бояна Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловка Донецкой области, гражданки Украины, не работающей, не судимой, проживающей по адресу; АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2008 года в 17 часов подсудимая ОСОБА_1 находилась в помещении офиса фирмы «Имекс», расположенного в доме № 3 по ул. Кобозева в Ворошиловском районе г. Донецка, где ожидала подведения итогов рабочего дня. Примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 увидела лежащий на подоконнике мобильный телефон «Нокия» 7370, принадлежащий ОСОБА_2 В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Нокия» 7370, принадлежащего ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что в помещении никто за ней не наблюдает, положила мобильный телефон «Нокия» 7370 стоимостью 1100 гривен с сим-картой оператора «Лайф» стоимость 25 гривен, на счету которой находилось 9 гривен, в карман и вынесла в уборное помещение, расположенное в том же здании, где спрятала в отверстие в стене. 28.09.2008 года примерно в 7 часов ОСОБА_1 вынесла похищенный мобильный телефон «Нокия» 7370 из помещения дома № 3 по ул. Кобозева, таким образом, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1134 гривен.

В суде подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась и пояснила, что 26 сентября 2008 года она находилась в офисе фирмы «Имекс» в доме № 3 по ул. Кобозева в г. Донецке. Возле окна она увидела мобильный телефон «Нокия» 7370 и решила его украсть. ОСОБА_1 положила его в карман и вынесла в уборную в том же здании, где положила телефон в отверстие в стене. Через два дня она забрала оттуда телефон и продала на рынке незнакомому мужчине.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным, исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена, и ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч 1 ст 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновной, которая ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.