Дело №1-98/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Петунина И.В., при секретаре Мельниковой И.С., с участием прокурора Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Димитров Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в'том, что 20 января 2008 года, утром, точного времени следствием не установлено, ОСОБА_1 умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрёл предмет в виде самодельного пистолета-поджига, найдя тот в мусорном баке, расположенного за магазином № 40 по ул.Фрунзе г.Димитров Донецкой области. Понимая, что данный предмет является огнестрельным оружием, ОСОБА_1, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, храня его при себе в имевшемся у него в руках пакете, носил по г.Димитров в течении 15-20 минут, после чего в этот же день, 20.01.2008г. в 10.30 часов, перед магазином № 40, расположенного по ул.Фрунзе г.Димитров Донецкой области при личном досмотре гражданина ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят незаконно хранящийся предмет в виде пистолета-поджига, который согласно заключения эксперта является нестандартным, одноствольным, короткоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных пистолетов калибра 7 мм с фитильным воспламенителем, который пригоден для производства выстрелов составными боеприпасами с использованием снаряда диаметром до 7 мм, в качестве заряда - порох или масса спичек головок.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как приобретение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В связи с неявкой в судебное заседание подсудимого дело к рассмотрению назначалось судом неоднократно. Постановлением Димитровского городского суда от 9 июня 2008 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено, а подсудимый ОСОБА_1 объявлен в розыск.

Согласно справке специалиста № 63 от 30.07.2008г., при проверке по дактилоскопическому массиву оттисков пальцев рук неизвестного мужчины, обнаруженного ІНФОРМАЦІЯ_8 в бессознательном состоянии во дворе дома № 108 по ул.Ленина г.Константинова Донецкой области и доставленного машиной СМП в ГБ № 2 г.Константиновка, где ІНФОРМАЦІЯ_8 умер (ЖРЗПЗ № 1991 от ІНФОРМАЦІЯ_8), установлено, что они совпали с оттисками пальцев рук на дактилокарте заполненной на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г.Димитров Донецкой области, зарегистрированного АДРЕСА_1

Согласно справке от 22.09.2008г. отдела РАГС Димитровского городского управления юстиции, запись акта о смерти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за период с 2002 по 2008 года отсутствует.

Согласно справке отдела РАГС по г.Константиновке Константиновского межрайонного управления юстиции Донецкой области от 15.10.2008г., запись акта о смерти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за период с 2001 по 2008 года отсутствует. Кроме того, также сообщается, что смерть гражданина ОСОБА_1 могла быть вообще не зарегистрирована, или, при отсутствии документов, которые подтверждают его личность, факт смерти гражданина ОСОБА_1 мог быть зарегистрирован похоронным бюро как смерть неизвестного лица.

Согласно рапорта ст.о/у СУР, капитана милиции ОСОБА_2, при проверке по дактилоскопическому массиву оттисков пальцев рук неизвестного мужчины, обнаруженного ІНФОРМАЦІЯ_8 в бессознательном состоянии во дворе дома № 108 по ул.Ленина г.Константиновки, после чего в этот же день он умер в ГБ № 2 г.Константиновка, установлено, что они совпали с оттисками пальцев рук на дактилокарте гражданина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Димитров Донецкой области, проживающего АДРЕСА_1. При проверке оперативно-справочной карты (ОСК) заполненной 18.04.2008г. на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по фотографиям имеющимся в ОСК и особым приметам личность вышеуказанного трупа была установлена. Им является гражданин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Следователь СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, старший лейтенант милиции Носов И.И., рассмотрев материалы доследственной проверки (ЖРЗПЗ № 1991 от 05.05.2008г) по факту смерти неизвестного гражданина, своим постановлением от 15.05.2008г. отказал в возбуждении уголовного дела по факту смерти неизвестного гражданина в связи с отсутствием состава преступления.

Смерть лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в соответствии с п.8 ст.6 УПК Украины, является обстоятельством, препятствующим дальнейшему производству по делу и влечёт принятие решения о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины возобновить, а уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с его смертью.

Руководствуясь ст.ст.6 п.8, 248 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 возобновить.

Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.263 чЛ УК Украины в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: предмет, являющийся огнестрельным оружием, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, передать хозо ГУМВД Украины в Донецкой области.

Постановление   может   быть   обжаловано   в   Апелляционный   суд   Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение семи суток со дня его вынесения.