Справа № 2-1195/09

РІШЕННЯ

Іменем України

7 липня 2009 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача Якубовської С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 не оплачує вартість спожитої електроенергії, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1534 грн. 26 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1534 грн. 26 коп., а також стягнути судові витрати

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є споживачем електроенергії, що постачається за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Таким чином, послуги з електропостачання є одним з видів житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач електроенергії зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію.

Згідно особовому рахунку № НОМЕР_1 послуги з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1, не оплачуються та заборгованність складає 1534 грн. 26 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представник позивача на підтвердження позовних вимог надав суду особовий рахунок. Відповідач доказів відсутності заборгованності суду не надав.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлено строк позовної давності тривалістю у три роки. З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що заборгованість почала накопичуватися з січня 1998 року. Розмір заборгованості 1534 грн. 26 коп. склався в серпні 2005 року. Позивач звернувся до суду 01.04.2009 року. Тобто позивачем пропущено строку позовної давності. Згідно з ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винисення ним рішення. Жодна із сторін спору не заявила про застосування позовної давності. За таких підстав порушене право позивача підлягає захисту.

Ухвалою від 03.04.2009 року сплату судового збору позивачу і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було відстрочено на два місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 2260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) заборгованість в розмірі 1534 (однієї тисячі п’ятисот тридцяти чотирьох) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ВАТ «Донецькобленерго», а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти/днів з дня проголошення рішення.