Справа №2-2379/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров Донецької області справу за

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Димитровської міської

ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Димитровської міської ради про визнання права власності.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що складається із жилого будинку загальною площею 44,7 кв.м, у тому числі житловою площею 24,1 кв.м, та належними до нього надвірними будівлями і спорудами. Це домоволодіння належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Красноармійською державною нотаріальною конторою 24.01.1986 року за № 2278. Спадкоємцями на вищевказаний житловий будинок ОСОБА_5 призначила за заповітом, посвідченим 26.01.1996 року Димитровським державним нотаріусом, його та свою онуку ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом строк вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було запропоновано надати правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння. Однак, вони не змогли надати цей документ, за його відсутністю. З цих обставин нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому, позивач просить визнати за ним та ОСОБА_2 право власності на зазначений жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по 1/2 частині на кожного.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача у судове засідання не з,явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутності, зокрема позивач зазначила, що вона наполягає на позові, а відповідач - про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 12.12.2007 року зроблений відповідний запис за № 941 (а.с.9).

ОСОБА_5 після своєї смерті залишила заповіт, за яким вона заповіла на користь позивачів у рівних частках кожному належне їй майно, жилий будинок з відповідними надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори 26.01.1996 року за № 75 (а.с.49).

Позивачі проявили бажання прийняти спадщину і у передбачений законом строк для прийняття спадщини звернулися до державного нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується довідкою з нотаріальної контори, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11, 26).

Померла ОСОБА_5 під час свого життя була зареєстрована і постійно проживала у жилому будинку загальною площею 44,7 кв.м., житловою - 24,1 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, що підтверджується записами з будинкової книги, з технічного паспорту (а.с.13-15, 30-31).

Факт того, що ця садиба належала померлій ОСОБА_5, підтверджується будинковою книгою, технічним паспортом на будинок, довідкою БТІ м.Димитров про реєстрацію права власності на зазначений будинок на ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Красноармійською державною нотаріальною конторою 24.01.1986 року, реєстр.№ 2-278, копією вказаного свідоцтва, знятої з оригінала, який зберігається в нотаріальній конторі (а.с.12, 13-15,43).

Спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України судом, не виявлено, чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, їх єдиний син - ОСОБА_7 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть (а.с.22, 51). Позивач ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб (а.с.15).

Судом також не встановлено осіб, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов.язкову частину у спадщині.

Згідно за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов.язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов.язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме те, що право власності на спадкове майно не може бути підтверджено позивачами через те, що оригінал правовстановлюючого документу у них відсутній, що нині є перешкодою у отриманні позивачами свідоцтва про права власності на спадщину, спір між іншими спадкоємцями у відношенні спадкового майна не існує, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.398, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Димитровської міської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається із жилого будинку загальною площею 44,7 кв.м, у тому числі житловою - 24,1 кв.м, з надвірними будовами і спорудами згідно технічного паспорту, у тому числі: літньої кухні - Б-1, сараю - Д-1, уборної - Е-1, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати право приватної власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається із жилого будинку загальною площею 44,7 кв.м, у тому числі житловою - 24,1 кв.м, з надвірними будовами і спорудами згідно технічного паспорту, у тому числі: літньої кухні - Б-1, сараю - Д-1, уборної - Е-1, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.