Справа №2-2526/2008 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року     м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши заочно у выдкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за

позовом державного комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Компанія» Вода Донбасу» пред'явив до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов про стягнення заборгованості за воду та витоки в обгрунтування якого вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, де основним наймачем є відповідач ОСОБА_1 Відповідачі користуються питною водою і скидами стоків в міську каналізацію. Проте з 01.12.2005 року по 01.09.2008 року плату за вказані послуги вони не сплачують. В зв'язку з чим заборгованість за цей період склала 2716,16 грн. Оскільки відповідачі, незважаючи на попередження, не бажають відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, позивач просить стягнути з них цю суму та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з,явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутнысть.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідачі у період з 01.12.2005 року по 01.09.2008 року дійсно були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 у якості повнолітніх членів сім,ї наймача ОСОБА_1, на ім,я котрої позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Разом з відповідачами у квартирі зареєстровані неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім/і, позивача про розрахунок заборгованості, про відкриття особового рахунку (а.с.9,10,17).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованності за спожиту відповідачами воду за період з 01.12.2005 року по 01.09.2008 року складає 2716,16 грн. (а.с. 10).

Позивач э правонаступником Комунального підприємства «Донецькоблводолканал», яке до листопада 2007 року, тобто до входження Димитровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до складу позивача, надавало послуги щодо питної води і скидами стоків в міську каналізацію, що підтверджується статутом і положенням зазначених осіб (а.с.5-7, 11-13, 14).

Згідно за ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім.ї зобов,язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов.язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Відповідно до ст.68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що розрахунки між відповідачами та позивачем за надані за період з 01.12.2005 року по 01.09.2008 року послуги по поставці води та користування каналізацією не велись, що випливає з матеріалів справи (а.с. 10). Докази про ненадання або неналежне надання послуг в матеріалах справи відсутні, не встановлено їх і в судовому засіданні. Тому суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору найму житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнена з них солідарно на користь позивача.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с.2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 28.01.2008 року за № У/27-16 (л.д.4).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4:

-     на користь комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» заборгованість за
воду за стоки за період з 01.12.2005 року по 01.09.2008 року в сумі 2716 (дві тисячі сімсот
шістнадцять) грн. 16 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424
в "ГУ ПІБ" м.Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082; судові витрати у сумі 30 (тридцять)
грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26006301601759 в відділенні ПІБ в м. Димитров, МФО
334806, ЄДРПОУ 35580864;

-     на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.