Справа №2-О-17/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2006 року                                     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Овчаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Петрівська сільська рада Таращанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даним позовом. В судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та, будучи допитаними в якості свідків у відповідності зі ст. 62 ЦПК України, пояснили суду, що 25 червня 1998 року їх мати ОСОБА_3склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їм, порівну. ІНФОРМАЦІЯ_3року мати померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в с АДРЕСА_1Київської області, земельної (частки) паю, майнового паю та грошових вкладів. Спадкоємцями за заповітом після смерті матері являються вони. Коли вони звернулися в Таращанську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено, оскільки виявилося, що в їх свідоцтвах про народження мати помилково записана по батькові як ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2. Насправді їх мати ОСОБА_3і значиться так у всіх інших документах.

Той факт, що вони являлися дітьми ОСОБА_3підтверджується договором купівлі - продажу будинку від 08.06.1985 року, в якому мати зазначена як ОСОБА_3; заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради 25.06.1998 року та зареєстрованим у реєстрі за № 48, в якому мати зазначена як ОСОБА_3; державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 307418, виданим Таращанською райдержадміністрацією 11.10.2006 року, де мати вказана як ОСОБА_3; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ - XXII № 2107007, виданим Петрівською сільською радою на ім'я матері ОСОБА_3; довідкою № 36 від 19.02.2007 року, виданою виконкомом Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, до дня смерті постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в с Петрівське Таращанського району Київської області; довідкою № 37 від 19.02.2007 року, виданою виконкомом Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про те, що ОСОБА_3, 1922 р.н, ОСОБА_5 , 1922 р.н., ОСОБА_6, 1922 р.н. та ОСОБА_4, 1922 р.н., значиться як одна й та сама особа, іншої особи з таким прізвищем, ім'ям та по батькові в с Петрівське немає; витягом з погосподарської книги виконкому Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області за 2006 - 2010 роки, згідно якої головою домогосподарства вказана ОСОБА_3, а вони вказані її дітьми.

Просять встановити той факт, що вона являлися дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, оскільки встановлення даного факту необхідне їм для прийняття спадщини після померлої матері.

Судові витрати беруть на себе.

Представник заінтересованої особи - Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області заяву визнав та, будучи допитаним в якості свідка у відповідності зі ст. 62 ЦПК України пояснив суду, що не заперечує проти встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, являлася матір'ю заявників, оскільки йому достовірно про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_3таОСОБА_4 одна й та ж особа. Іншої особи з таким прізвищем, іменем та по батькові в с Петрівське немає. Розбіжності виникли внаслідок неправильного запису по батькові матері заявників в їх свідоцтвах про народження.

Судом встановлено, що 25 червня 1998 року ОСОБА_3склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїм дітям - заявникам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, порівну. ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_3. померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в с АДРЕСА_1Київської області, земельної (частки) паю,  майнового паю та грошових вкладів.

2

Спадкоємцями за заповітом після смерті матері являються заявники. Коли заявники звернулися в Таращанську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, то у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено, оскільки виявилося, що в їх свідоцтвах про народження мати помилково записана по батькові як ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2. Насправді мати заявників ОСОБА_3і значиться так у всіх інших документах.

Той факт, що заявники являлися дітьми ОСОБА_3підтверджується договором купівлі - продажу будинку від 08.06.1985 року; заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради 25.06.1998 року та зареєстрованим у реєстрі за № 48; державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 307418, виданим Таращанського райдержадміністрацією 11.10.2006 року, де мати заявників вказана як ОСОБА_3; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ - XXII № 2107007, виданим Петрівською сільською радою на ім'я матері заявників ОСОБА_3; довідкою № 36 від 19.02.2007 року, виданою виконкомом Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, до дня смерті постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в с Петрівське Таращанського району Київської області; довідкою № 37 від 19.02.2007 року, виданою виконкомом Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про те, що ОСОБА_3, 1922 р.н, ОСОБА_3, 1922 р.н., ОСОБА_6, 1922 р.н. та ОСОБА_4, 1922 р.н., значиться як одна й та сама особа, іншої особи з таким прізвищем, ім'ям та по батькові в с Петрівське немає; витягом з погосгюдарської книги виконкому Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області за 2006 - 2010 роки, згідно якої головою домогосподарства вказана ОСОБА_3, а заявники її дітьми

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони проживали по сусідству з матір'ю заявників і їм достовірно відомо про те, що вона дійсно була матір'ю заявників і насправді вона була ОСОБА_3, а в свідоцтвах про народження заявників вона помилково записана по батькові як ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на одержання в Таращанській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері - ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім того, ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Вказані обставини стверджуються поясненнями заявників, представника заінтересованої особи, допитаних в якості свідків, показами свідків, матеріалами справи, вивченими в судовому засіданні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати заявники беруть на себе.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 62, 234-235, 256-259 ЦПК України, 1269, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1та ОСОБА_2перебували в родинних стосунках з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, а саме являлися її рідними дочкою та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.