Судове рішення #11997250

  Копія:  

Справа № 3-799/10  

№ 3-798/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 08 листопада 2009 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, на утриманні осіб не має,

за ч. 1 ст. 190, ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення

  ВСТАНОВИВ:  

Весною 2010 року ОСОБА_1 придбав пневматичну гвинтівку HATSAN MOD 80 калібру 4,55 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду та зберігав її в своєму господарстві за адресою АДРЕСА_1, без відповідного дозволу органів внутрішніх справ.

28.10.2010 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вів стрільбу із пневматичної гвинтівки HATSAN MOD 80 калібру 4,55 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населеному пункті і в не відведеному для цього місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені                     ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушення, в чому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №01373 від 06 листопада 2010 року та №01374 від 06 листопада 2010 року, його особистими поясненнями в ньому, довідкою ГУ МВС України в Полтавській області від 06.11.2010 року, висновком спеціаліста №731 від 03.11.2010 року, протоколом огляду від 25.10.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями  ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше; враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім та дієвим.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 32-36, ч. 1 ст. 190, ст. 174, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

  ПОСТАНОВИВ:  

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ознаками ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100,00 (сто) грн. з конфіскацією пневматичної гвинтівки HATSAN MOD 80 калібру 4,55 мм. без номеру.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя (підпис)  

З оригіналом згідно:  

Суддя  

Котелевського районного суду  

Полтавської області                                                                                  Р.В. Островський  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація