УКРАЇНА

Рішення

іменем України

03 квітня   2007 року                                                                                  справа № 2о-10-07

Любашівський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Мельник-Шевченко Г.П.,

з  участю заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Любашівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  до зацікавленої особи -  управління  Пенсійного Фонду в Любашівському районі   про встановлення факту належності право установчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що він в період з 1 вересня 1963 року по 13 липня 1965 року навчався в Одеському професійно-технічному училищі № 14 по спеціальності судового збірника - корпусника 2 розряду. Після закінчення навчання йому було видано атестат, однак в атестаті була допущена помилка, його ім»я вказано «ОСОБА_2», а не ОСОБА_1. Враховуючи зазначені обставини, йому відмовлено в зарахуванні навчання до загального стажу, що впливає на розмір пенсії, тому заявник просив встановити факт належності йому атестата.

Зацікавлена  особа  -    представник  управління    Пенсійного  Фонду  в Любашівському районі ОСОБА_3, заперечень по справі не має. /а.с.9/.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із  слідуючого.

Факт, що атестат НОМЕР_1 про закінчення в 1965 році міського професійно-технічного училища № 14 м.Одеса по спеціальності судового збірника - корпусника

2  розряду, який видано на ім»я ОСОБА_2 жалежить ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями

свідків.

Допитані в судовому засіданні, в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що позивач по справі є їхнім рідним братом, він навчався в Одеському ПТУ, яке ще називали училище моряків, після навчання в 1965 році він працевлаштувався на Одеський судноремонтний завод.

Пояснення позивача, свідків збігаються із відомостями про навчання, що зазначені в атестаті та трудовій книжці. Згідно трудової книжки 19 липня 1965 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу котельником в корпусний цех Одеського судоремонтного заводу № 1. Згідно атестата період навчання зазначено 31 вересня 1963 року по 13 липня 1965 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що в атестаті НОМЕР_1 помилково невірно зазначено ім»я власника атестата, тому належить постановити рішення про встановлення факту належності атестата ОСОБА_1.

Встановлення факту належності атестата має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 і до зацікавленої особи - управління Пенсійного Фонду в Любашівському районі  про встановлення факту належності атестата. Встановити факт, що ОСОБА_1 належить атестат НОМЕР_1 про закінчення в 1965 році Міського професійно-технічного училища № 14 м.Одеси по спеціальності судового збірника -корпусника 2 розряду, який видано на ім»я ОСОБА_2.

2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, апеляційному суду Одеської області. Суддя:

Рішення вступило в законну силу 16.04.2007 р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві суду в матеріалах справи