Судове рішення #11996974

                  Справа № 3-1024/10  

  П О С Т А Н О В А  

  11.11.10 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, працюючого водієм ЗАТ «Протос», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  08.10.10 року ОСОБА_1 о 10.20 годині в м. Луганську на вул. Оборонна керуючи транспортним засобом МАЗ 5337, державний номер НОМЕР_1 не забезпечив герметичність масляної системи, що призвело до забруднення та псування проїжджої частини мастильними матеріалами, чим порушив п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України за № 108 від 30.09.99 р..  

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.  

Вищевикладене підтверджується наступними матеріалами:  

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1№081738 від 08.10.10 р. та поясненнями правопорушника в протоколі, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вину  визнав, та зобов’язався усунути протікання масла на проїжджу частину (а.с.3);  

-   схемою до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4).  

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 139 ч. 1 КУпроАП.  

    Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.  

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді громадських робіт.  

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1   визнати винним за ст. 139 ч. 1 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.  

  Суддя                         С.О.Родіонов  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація