Копія:  

  Справа № 3-801/10  

№ 3-802/10  

№ 3-803/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  03 листопада 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області             Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, інженера філії «Котелевський райавтодор»,  

за ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

  ВСТАНОВИВ:  

13 жовтня 2010 року, інженер філії «Котелевський райавтодор» ОСОБА_1 являючись відповідальною особою філії «Котелевський райавтодор» не виконав вимоги припису № 55 від 07.10.2010 року, а саме не ліквідовано ямко вість на а/д М.Рублівка-Полтава, чим порушив пункт 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.  

04 жовтня 2010 року, інженер філії «Котелевський райавтодор» ОСОБА_1 являючись відповідальною особою філії «Котелевський райавтодор» не виконав вимоги припису №53 від 28.09.2010 року, а саме не встановлено на 4 км. а/д М.Рублівка-Полтава дор. знаки 1.23.1; 1.23.2, чим порушив пункт 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.  

04 жовтня 2010 року, інженер філії «Котелевський райавтодор» ОСОБА_1 являючись відповідальною особою філії «Котелевський райавтодор» не виконав вимоги припису №54 від 04.10.2010 року, а саме не прийняв мір по ліквідації наносу бруду на 4 км.+100 м а/д М.Рублівка-Чутове, чим порушив пункт 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 28 КУпАП.  

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що через відсутність фінансування, не має змоги виконати приписи працівників ДАІ негайно, на даний час дані роботи виконані, та за відсутності тяжких наслідків просить закрити провадження по справі.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення вперше; щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, правопорушення слід визнати малозначним та звільнити             ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284, КУпАП, суд -  

  ПОСТАНОВИВ:  

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя  (підпис)  

З оригіналом згідно:  

  Суддя  

Котелевського районного суду  

Полтавської області                                                                                Р.В. Островський