Справа № 3 – 1222/10
П О С Т А Н О В А
30.06.2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Львівській області, проживає: АДРЕСА_1, не працює
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
03.06.2010 року близько 15.00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 в господарстві, де проживає зі своєю сім»єю, будучи в нетверезому стані ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою, виганяв з хати, своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення ЛВ № 0059900, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1,ОСОБА_3, рапортом працівника міліції.
Дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї.
Вчинення правопорушення в стані акогольного сп»яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.
Обставин, які б пом»якшували відповідальність правопорушника суддею не виявлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, а також обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність порушника.
Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85.00 /вісімдесят п»ять/ гривень в користь держави.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання – 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
Суддя:
- Номер: 3-1222/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1222/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мікула Володимир Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015