Справа №2-1278//07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Гончар Н.І.
при секретарі: Хомік Д.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
КП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі станом на 01.03.2007 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2597 грн. 12 коп.
В судовому засіданні представник КП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" зменшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1697 грн. 12 коп., з урахуванням сплаченої відповідачами суми боргу. Також просив стягнути з відповідачів в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. та на їх користь сплачеш ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
В судове засідання з"явився відповідач ОСОБА_1., уповноважений представляти інтереси відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення представника КП ТМ „Черкаситеплокомуненерго", відповідача ОСОБА_1., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи вбачається, що квартиронаймачем кв.АДРЕСА_1є ОСОБА_1., крім ньогої у вищевказаній квартирі проживають та зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2., ОСОБА_3.
Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Згідно ет.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі взяті на себе зобов'язання по сплаті за спожиту теплову енергію не виконують, в результаті чого станом на 01.03.2007 року у них утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1697 грн. 12 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідачів, суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідачів, також державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в солідарному порядку на користь підприємства.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 541, 543, 610, 612, 651 ЦК України, ст.ст.64, 68ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго"- задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" - 1697 грн. 12 коп., витрати на інформащйно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.