Судове рішення #11995735

Справа №  3 – 891         

2010 р.

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

 16 листопада  2010 року

  Суддя   Кривоозерського районного суду Миколаївської області   Кондрачук А.П.  

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1,   не працюючого,  раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення

  в с т а н о в и в:  

   ОСОБА_1 15 листопада  2010 року біля 19 год.00 хв.  в смт.Криве Озеро  Кривоозерського   району Миколаївської області,  керував транспортним засобом, автомобілем марки «ВАЗ-21043» номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2,  в стані алкогольного сп’яніння. Для встановлення стану сп’яніння використовувався алкотестер «ARAM»-3575, чим порушив п. 2.9»а» Правил дорожнього руху,    затверджених постановою Кабінету Міністрів України  № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив,   що  автомобілем не керував, працівники ДАІ автомобіль не зупиняли, адміністративний   протокол не підписував, огляд на стан сп’яніння  з використанням прибору алкотестер проходив, але не пам’ятає в який час, а о 9 год. 00 хв. 16.Х1.2010 року в приміщенні райвідділу внутрішніх справ працівник ДАІ пред’явив йому для  підписання  адміністративний протокол.  

Допитаний в суді свідок – працівник ДАІ  ОСОБА_3 пояснив, що 15 листопада 2010 року в 19.00 годин працівниками патрульно-постової служби Кривоозерського райвідділу внутрішніх справ був затриманий водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та на нього було складено адмінпротокол про керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, від пояснень та підпису  в протоколі  відмовився в присутності  свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Із пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що додані до матеріалів справи підтверджується, що вони були пасажирами в автомобілі «ВАЗ-21043»  під керуванням ОСОБА_1 та 15 листопада 2010 року приїхали з ним із з с.Багачівка Кривоозерського району, а спиртні напої він вживав в смт.Криве Озеро та керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Ці обставини також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді та показали, що 15 листопада 2010 року в 19.00 годин в приміщенні райвідділу внутрішніх справ ОСОБА_1 продував алкотестер, який показав 1.53% проміля стану сп’яніння  та від дачі пояснень і підпису протоколу порушник відмовився.  

Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що працівниками ДАІ адміністративний протокол  складено  відповідно до вимог п.4.2 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» в присутності  двох свідків – ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснення яких додані до справи та медичний  огляд на стан сп’яніння проводився з використанням сертифікованого приладу  «ARAM»-3575.

Враховуючи    надані   докази,   суд вважає, що ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом 15 листопада 2010 року порушив п.2.9»а» Правил дорожнього руху, тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за цих підстав його заперечення в суді, суд не приймає до уваги.    

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують покарання правопорушника –   вчинення адміністративного правопорушення  вперше, тому вважаю, що по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді  штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 – 280 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності  за  ч. 1 ст. 130 КУпАП  застосувавши  адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі ста вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3060 гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 33117336700214 Держказначейства в Кривоозерському районі.  

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена  особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 

СУДДЯ: /    підпис/  

Копія вірна:  

Голова Кривоозерського  

районного суду                                                                                           А.П.Кондрачук  

  

     

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація