Судове рішення #11995438

         

                                                                                                                 Справа 2- 1105/10р

 Р І Ш Е Н НЯ

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 25 серпня 2010 року Жовківський районний суд, Львівської області в складі:

 головуючого – судді Мікули В.Є.

при секретарі -           Петришин М.Є.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забірської сільської ради, 3-ї особи Червоноградського міжміського  бюро технічної інвентаризації  про визнання права власності на нерухоме майно,-

 В С Т А Н О В И В:

     Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом про визнання права власності на  новостворене нерухоме майно.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він відповідно до договору купівлі- продажу посвідченого нотаріально 28.12. 2006 року  придбав житловий будинок в АДРЕСА_1 відповідно  йому ж   попереднім  власником подаровано земельну ділянку площею 0,0955 га цільове призначення якого для будівництва та обслуговування будинку.

   Оскільки  придбаний будинок був ветхим, він вимушений був його знести і на тому ж місці   на земельній ділянці, яка йому належить побудувати  новий будинок розміром 7.75мх 11.12м з верандою розміром 2.21 мх 2.76 м.

       Він як власник земельної ділянки  вважав, що мав право зводити на ній будівлю, здійснювати перебудову і тому має право набути право власності на  зведене майно за власні кошти, з власних матеріалів.

      Звернувшись до сільської ради з приводу узаконення будівництва  йому роз’яснено про судовий порядок визнання права на таке майно.Просить задоволити позов.    

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак суду надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у відсутності їх представника тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.

   Заслухавши пояснення позивача,з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

     З договору купівлі-продажу  житлового будинку посвідченого Рава-Руською державною нотаріальною конторою 28.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 купив житловий будинок в АДРЕСА_1 Цього ж дня ОСОБА_1 набув права власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 за договором дарування.  

     З Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0955 га в АДРЕСА_1

    З технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається, що в АДРЕСА_1 зведено житловий будинок розміром 7.75.мх11.12м з верандою розміром 2.21мх 2.76 м.

  Відповідно до ст..375 ЦК України,  власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлю, здійснювати перебудову і  має право набути право власності на  зведене майно за власні кошти, з власних матеріалів.

   Згідно з вимогами ч.3 ст. 376 ЦК України  право власності на самочинно зведене нерухоме майно може бути за рішеням суду визнане за особою, яка здійснила таке будівництво на земельній ділянці, яка відведена для цієї мети. Оскільки цільове призначення ділянки для будівництва і обслуговування будівель, а тому позивач має право на визнання права та таке майно.

    Враховуючи, що  зведений позивачем житловий будинок на власній земельній ділянці проведено з власних матеріалів за власні кошти,  відомості про те, що таке будівництво порушує права інших осіб  відсутні, суд дійшов до висновку, що   позовні вимоги ОСОБА_1   слід задоволити.  

   Керуючись ст..ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд-

 В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

   Визнати    право власності  ОСОБА_1 на зведений ним житловий будинок в АДРЕСА_1 розміром

7.75м х 11.12м з верандою розміром 2.2м х 2.76м.

    Червоноградському  МБТІ зареєструвати право власності ОСОБА_1 на зведений ним житловий будинок в АДРЕСА_1 розміром  7.75м х 11.12м з верандою розміром 2.2м х 2.76м.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Одночасно роз’яснити  відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

      Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

    Суддя

   

  

  • Номер: 22-ц/4808/1081/21
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Співак Людмила Петрівна, Співак Віктор Густаович про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-1105/2010 відносно позивача та заміну стягувача за виконавчими документами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1105/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Мікула Володимир Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація