СПРАВА №2- 9307/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ  

  18 листопада  2010 року                                                                                                                       м. Луганськ  

Жовтневий районний суд м. Луганська  

у складі:  

головуючого судді Калашника В.Л.,  

при секретарі Волковій Ю.В.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  26.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обгрунтування якого вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 16.02.2008 року, який було зареєстровано Жовтневим відділом  реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №74. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2010 року у зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння, сварок, скандалів, що виникали на цьому ґрунті. Сторони тривалий час проживають окремо. Спір про спільне майно подружжя відсутній. Просила шлюб розірвати.  

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.  Просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши їй прізвище чоловіка -  ОСОБА_1.    

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнав повністю.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим з наступних підстав.  

Судом встановлено,  що згідно зі свідоцтвом про шлюб / а. с. 5/ 16.02.2008 року Жовтневим відділом  реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №74, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дружині було присвоєно прізвище чоловіка – ОСОБА_1 Доказів, що вказані особи мають спільних неповнолітніх дітей протягом розгляду справи суду надано не було.  

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним з подружжя.  

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що мають істотне значення,  тому суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, котрим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею  і  ОСОБА_2 розірвати.  

Спір щодо майна, яке є спільною власністю подружжя, у рамках цієї справи заявлений не був.      

Сторонам після розірвання шлюбу слід присвоїти прізвища: позивачу – ОСОБА_1, відповідачу – ОСОБА_2.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110 - 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 81, 88, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити у повному обсязі.  

Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1   /дошлюбне прізвище -  ОСОБА_1, який було зареєстровано 16.02.2008 року Жовтневим відділом  реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №74, розірвати.  

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище – ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.  

СУДДЯ:                                                                                                                                           В.Л.КАЛАШНИК