Справа 2-1212/2010 р.

  Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 25 серпня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

 головуючого - судді  Мікули В.Є.

при секретарі -          Петришин  М.Є.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради, третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації,Управління Держкомзему в Жовківському районі про визнання права власності  на спадкове майно за законом,-

 В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті  дружини та сина.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він  проживає в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого був він, членами його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3.

Дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Син - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки  по записах в погосподарських книгах  він значився головою двору, господарство в Червоноградському МБТІ зареєстровано на його ім’я. Він бажав розпорядитися таким. Однак із-за того, що таке відносилося до колгоспного типу двору і  частки дружини та сина не були зареєстровані,  хоч рішенням Туринківської сільської ради розподілені, йому роз’яснено про судовий порядок спадкування частки дружини та сина.

Про те, що він проживав з дружиною та сином на день їх смерті, стверджено довідками Туринківської сільської ради, а тому  відповідно є таким, що прийняв спадщину.

Крім того на ім’я  дружини видано сертифікат на земельну частку (пай) виданий 28.05.1997 року серії НОМЕР_1, право на спадкування якого має позивач, як спадкоємець першої черги за законом.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Туринківською  сільською  радою , Жовківською державною нотаріальною конторою, управлінням Держкомзему в Жовківському районі  надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні  обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Туринківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла  02.02.1998 року.  
З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Туринківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про те, що позивач та померла ОСОБА_2 були подружжям з 1948 року  стверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4

З довідки № 991 від 25.06.2010 року виданої Туринківською сільською радою вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство в АДРЕСА_1 Жовківського району відносилося до колгоспного типу двору,  головою якого значиться ОСОБА_1,членами його сім»ї дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва  про право власності на будівлі, виданого  Червоноградським МБТІ на підставі рішення райвиконкому №271 від 15.10.1987 року право  на майно колгоспного двору зареєстровано на ім’я голови двору ОСОБА_1.

З рішення виконкому Туринківської сільської ради № 35 від 24.06.2010 року  таким проведено розподіл майна бувшого колгоспного двору в рівних частинах, з  яких кожен, в тому числі і померлі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 має право на 1/3 частину .

Частка позивача ОСОБА_1 фактично МБТІ зареєстрована.

Таким чином після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкрилася спадщина, право на яку має  ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом. Спадщина ним  після  дружини прийнята, оскільки він проживав з нею на день смерті, відповідно до ст.. 549 ЦК України (в ред.. 1963 року) вступив реально у володіння та управління спадковим майном після смерті дружини, а після смерті сина , відповідно до ст.. 1268 ЦК України (введеного в дію з 01.01.2004 року) також є таким, що прийняв спадщину, оскільки  проживав з ним на день смерті  

На день смерті дружини позивача ОСОБА_2 їй належала  земельна частка ( пай) площею право на яку також має ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

     Керуючись ст.10,57,60,212-215,226-229 ЦПК  України,суд-

В И Р І Ш И В:

     Позов задоволити.

     Визнати  право власності ОСОБА_1  на спадкове майно після смерті членів бувшого колгоспного типу двору ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме 2/3 частини   житлового будинку в АДРЕСА_1  та земельну частку –пай, який належав ОСОБА_2 за сертифікатом серії НОМЕР_5 року .

Червоноградському МБТІ зареєструвати право власності ОСОБА_1 на будинковолодіння в АДРЕСА_1, в цілому.

Управлінню Держкомзему в Жовківському районі перереєструвати право власності на земельну ділянку за сертифікатом НОМЕР_5  ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз’яснити  відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

              Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

  Суддя.