Справа № 2–745/10 р.  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  16 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У СКЛАДІ:     СУДДІ           БУШУЛЯНА В.І.,  

    ПРИ СЕКРЕТАРІ     НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,  

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ  

  ОСОБА_3  

ДО  

ОСОБА_4  

ПРО  

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,  

  СУД,  

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, 20 листопада 2004 року, в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 14.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, – батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов’язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

У зв’язку з викладеним, позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

 Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення, та просив суд справу слухати у його відсутність.

 Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

 Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов’язані з обов’язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, регульовані Сімейним Кодексом України.

 Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, – Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом… Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

 Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.3),                     20 листопада 2004 року в Успенівській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Після чого позивачка взяла прізвище відповідача – ОСОБА_3

 Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.4), батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

 З довідки № 1056, від 20 жовтня 2010 року, виданої Успенівською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.6), видно, що неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні своєї матері – ОСОБА_3.

 Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Успенівське» Саратського району Одеської області, (а.с.5), відповідач ОСОБА_4 працює на посаді чабана в              ТОВ «Успенівське» Саратського району Одеської області та має регулярний заробіток.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, яку він зобов’язаний утримувати до її повноліття. Оскільки сторони мають одну неповнолітню дитину, з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача,  суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тим самим частково задовольняючи позов.

 Крім цього, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

  КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180-182, 183, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,  

  СУД,  

  В И Р І Ш И В:  

  ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НА КОРИСТЬ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, В РОЗМІРІ 1/4 ЧАСТИНИ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 25 ЖОВТНЯ 2010 РОКУ, ДО ЇЇ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_1 2023 РОКУ, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН  

  СТЯГНУТИ З ОСОБА_4 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР, В РОЗМІРІ 51     (П’ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНІ 00 КОПІЙОК, ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ, В РОЗМІРІ 120 (СТО ДВАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.  

  РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.  

  АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.  

  СУДДЯ