Справа № 2-5279  

2010 рік  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 жовтня 2010 року                                                                             м. Білгород - Дністровський  

  Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області у складі:  

головуючого -  одноособово судді Донцова Д.Ю.,  

при секретарі Горовій К.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, а саме просить суд, розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 липня 2010 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис  за № 195.  

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, наведених у позові.    

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.  

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

У судовому засіданні встановлено,  що дійсно 24 липня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим  24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 195. Шлюб у позивачки другий..  

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.  

Позивач та відповідач шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що в них різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, та характери, вони втратили почуття поваги та любові один до одного.  

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо.  

Відповідно до ч.2  ст. 112 СК України суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.  

Відповідно до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу є такою, що підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109-110, 112 СК України, ст. ст. 174, 209,  213-215, 218 ЦПК України, суд,-      

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити у повному обсязі.  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, Одеської області, актовий запис за № 195.  

Стягнути на користь держави мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 – 17 грн. Звільнити від оплати державного мита  ОСОБА_1.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: