Справа №2-5318/2010  

У Х В А Л А  

іменем України  

18 жовтня  2010 року                                                                                                                                                   м.   Лубни  

    Суддя Лубенського міськрайонного  суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1  до Управління  пенсійного фонду України в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни,  

  в с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління  пенсійного фонду України в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни  

  У відкритті провадження у даній цивільній справі необхідно відмовити відповідно до п.1.ч.2 ст. 122 ЦПК України, бо позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.    

  Рішенням Конституційного Суду України від 9.09.2010 р. по справі №1-40/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-V1, а саме: пункту 2 розділу 1: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити»; пункту 2 розділу 11: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».    

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. №1691-V1.    

  Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-V1 та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.    

  Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.    

  Отже, вказаний спір повинен розглядатись відповідно до п.3 ч. 1 ст.18 КАС України в порядку адміністративного судочинства згідно Закону України від 25 грудня 2008 р. №808-V1 про внесення змін до КАС України щодо спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, і не може розглядатися спір у цивільно-процесуальному порядку.    

  Тобто, позивач по справі, вправі подати до суду адміністративний позов до Управління  пенсійного фонду України в Лубенському районі відповідно до положень КАС України.    

  На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,    

  ухвалив:  

  У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до Управління  пенсійного фонду України в Лубенському районі про нарахування допомоги дитині війни  – відмовити.  

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд  протягом п'яти днів  з  дня  отримання  її копії.  

    Суддя                                                                                                                                                           Ю.А. Іващенко