Судове рішення #119945
П38/1286-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.06р.

Справа № П38/1286-06


Суддя Стрелець Т.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекціїм.Дніпропетровська 

до  В-1: Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м.Дніпропетровськ

     В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз", м.Київ 

про визнання недійсною угод позики та застави


ВСТАНОВИВ:


Подано позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції  м.Дніпропетровська про визнання недійсними угод позики та застави, укладених між Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром", м.Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз", м.Київ.

Зазначений позов подано з посиланням на Господарський процесуальний кодекс України, однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України  до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої позовної заяви не залучено доказів, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви та наданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.


Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.


Суддя


Т.Г. Стрелець



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація