Справа № 2-213/2010 року.  

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

15 листопада 2010 року          смт. Демидівка  Демидівський районний суд  Рівненської області

одноособово  суддя П.Г. Зозуля,

при секретарі   Л.С. Ковальській, за участю сторін, провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області  про визнання права власності на спадкове майно, -

            В С Т А Н О В И В :  

      У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати набуття нею права власності на спадкове майно, а саме на приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.  

 В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лішня Демидівського району Рівненської області помер її батько ОСОБА_2. Внаслідок його смерті у відповідності до вимог статей 1220-1221 ЦК України по місцю його проживання відкрилася спадщина. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, який склав за життя її батько. Однак, коли вона звернулася до Демидівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у частині спадкування житлового будинку та господарських будівель на тій підставі, що ОСОБА_2 за життя не отримав правовстановлюючі документи на збудоване ним нерухоме майно. На момент смерті батька позивачка постійно проживала з ним і вела спільне господарство, тому вважає себе такою, що уже прийняла спадщину але належним чином оформити своє право власності не може і це змусило її звернутися до суду за захистом її невизнаних прав на нерухоме майно. З метою державної реєстрації нерухомого майна ОСОБА_1 звернулася до комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» з проханням виготовити технічну документацію на будівлі. При цьому виявилося, що батько за життя самочинно добудував до хати господарську будівлю, яка збільшила площу домогосподарства на 8,3 м2. Дана добудова була здійснена на належній батькові земельній ділянці і за його кошти. Вона не змінила будівельної конструкції існуючих будівель, не порушує будівельних норм та правил. Земельна ділянка, на якій розташовані всі будівлі, у тому числі і самочинна добудова, знаходяться на земельній ділянці, яка на даний час є власністю позивачки відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадковим майном батька ОСОБА_1 володіє і користується постійно сама, оскільки є єдиним спадкоємцем. Будь-які судові рішення, щодо незаконності нею вище зазначеним нерухомим майном відсутні. Однак, якщо вона не отримає належні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, то воно може бути визнане відумерлим і перейти у власність Демидівської селищної ради.

 В судовому засіданні  ОСОБА_1   заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підставою.  

 Представник відповідача Іщук Наталія Григорівна позовні вимоги  визнала повністю і пояснила, що спадкодавець здійснив добудову до будинку більше 20 років таму, коли на таку незначну добудову окремого дозволу не було потрібно. Демидівська селищна рада визнає право позивачки на все нерухоме майно, яким вона на даний час володіє і не заперечує проти того, щоб за позивачкою було визнано право власності, як на основні будівлі так і на самочинно зведену добудову.  

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, чинне законодавство суд вважає, що позов підлягає до задоволення  на стадії попереднього розгляду з наступних підстав.

 Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

 Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва.

 Як видно з матеріалів справи, будівництво добудови до житлового будинку завершено. При складанні технічної документації на садибний житловий будинок працівниками комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» порушень будівельних норм і правил не встановлено (а.с.18-20).        

 Земельна ділянка на якій розташовані спірні будівлі, належала ОСОБА_2, що стверджується довідкою Демидівської селищної ради (а.с.15). На даний час зазначена земельна ділянка на праві приватної власності належить позивачці (а.с.13-14).        

 Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.         

 Враховуючи наведене, на підставі статей 331,392 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , -

  Р  І  Ш  И  В  :  

   Позов ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно -  задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:  житловий будинок з самочинною добудовою загальною площею 89.7 м2 та господарські будівлі  біля нього, що знаходяться за адресою – АДРЕСА_1.  

 Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги.

 Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.      

 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду .

      С  У  Д  Д  Я  :                       підпис

  Суддя Демидівського районного  

суду Рівненської області                          П.Г.Зозуля