Справа № 2- о-32    

2010 р.    

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  14 квітня 2010 року. Старобільський районний суд    Луганської області  

  у складі головуючого судді       Воронкіна О.А.,  

при секретарі        Кобиляр О.В.,  

за участі  заявників     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Нижньопокрівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,  

    ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  звернулись до суду з заявою  про встановлення факту родинних відносин, у  якій просять суд  встановити факт, що ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх  матір’ю .  

В обґрунтування заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,   посилаються на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня  мати ОСОБА_4  Після її смерті залишилося спадкоємне майно. Вони звернулись до Старобільської державної нотаріальної контори з заявою  про прийняття спадщини, але отримали відмову, мотивовану тим, що її прізвище в свідоцтві про смерть написано як «ОСОБА_4», а в їх свідоцтвах про народження її прізвище вказано як «ОСОБА_4». У зв’язку з вказаним вони не можуть оформити спадщину.  

У судовому засіданні заявники повністю підтримали заяву і підтвердили доводи, викладені в заяві.  

Представник заінтересованої особи – голова Нижньопокровської сільської ради Шевчук В.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення  заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,   та просить суд розглянути справу без його участі.  

Вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків,     дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою? що підлягає повному  задоволенню  з наступних підстав:  

Судом  встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю заявників .  

Свідок ОСОБА_7  у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір’ю заявників .  

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють другі докази по справі.  

З копії свідоцтва про смерть, виданого  виконкомом Нижньопокровської сільської ради 28 січня 2009 року вбачається, що  ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

У свідоцтві про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  прізвище мати вказано «ОСОБА_4».  

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .  

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки надасть їм право на оформлення спадщини після смерті їх матері.  

    На підставі наведеного, керуючись    ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

  Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про встановлення факту родинних відносин задовольнити.  

Встановити, що ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя                                                              О.А. Воронкін