Справа №-2-5281/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Новікова О.І.
при секретарі – Прудовій О.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рубіжанського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по заробітній платі
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якім зазначає, що її чоловік перебував з відповідачем у трудових відносинах. При звільненні йому не була сплачена заробітна плата у розмірі 8500 грн. 41 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі її чоловіка .
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, представник відповідача надав заяву, у якій позов визнав.
Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував з відповідачем у трудових відносинах. При звільненні йому не була сплачена заробітна плата, заборгованість по якій складає 8500,41 грн . ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер.
За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності — входять до складу спадщини.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві — пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Витрати понесені позивачкою підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Рубіжанського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 у сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. 41 коп., держави державний збір у розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Новіков.