Копія    

                   Справа № 1-405/10

В И Р О К  

І м е н е м    У к р а ї н и  

 11 листопада  2010 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого:       Крючко Н.І.,  

при секретарі:      Закорецькій М.Ю.,  

з участю прокурора:      Прокопенка Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, не одруженого, має на утриманні бабусю – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні  злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 263  КК  України,-

  В С Т А Н О В И В :  

 Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії,  які виразилися в носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, який він скоїв за таких обставин.

Так, в липні 2010 року, перебуваючи подвір»ї покинутого будинку, що розташований  у АДРЕСА_2, знайшов  під деревом яблуні предмет, зовні схожий на самопал, який він зберігав при собі для власних потреб, не маючи  на це  передбаченого законом дозволу.

26 серпня 2010 року  близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на пероні залізничного  вокзалу ст. Полтава-Південна, був затриманий працівниками міліції за вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 178 КУпАп,  які  під час огляду останнього  виявили та вилучили  предмет, який  згідно висновку  експерта № 196 від 26.09.2010 року є  гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом за тилом одноствольних дульно - зарядних пістолетів із гнотовим запаленням з діаметром ствола 6,0 мм і запальним отвором діаметром 2,0 мм, який до виконання пострілів придатний,  котру підсудний ОСОБА_1 придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин вчинив даний злочин та пояснив, що перебуваючи  на подвір»ї покинутого будинку, що у м. Полтаві по вул. Новаторській, під деревом яблуні знайшов предмет, зовні схожий на самопал, який він провірив на функціонування та переконавшись, що даний предмет  здійснює постірили, він вирішив залишити його при собі та в подальшому  зберігав при собі без передбаченого дозволу, ніде не застосовував та просив суд суворо його не карати.  

Крім того, винність підсудного  ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта № 196 від 16.09.2010 р. м. Полтава, згідно з яким вилучений у ОСОБА_1 предмет – являється   гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленого саморобним способом за тилом одноствольних дульно -  пістолетів із гнотовим запаленням з діаметром ствола 6,0 мм і запальним отвором діаметром 2,0 мм, який до виконання пострілів придатний (а.с. 35-37).

Оскільки підсудний повністю визнав  фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд  кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за  ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились  в придбанні, носінні та зберіганні  вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.  

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.    

 ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий.

 Згідно  медичного висновку  підсудний  ОСОБА_1 соматично здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму ( а.с. 62).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1  суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.       

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу підсудного  ОСОБА_1, який має на утримання бабусю – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  суд приходить до висновку,  про можливість застосування  вимог ст. 69 ч.1 КК України  при призначенні йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України .

Речовий доказ по справі, а саме: гладкоствольна вогнепальна зброя, виготовлена саморобним способом за типом  одноствольних дульно - зарядних пістолетів із гнотовим запаленням, яка знаходиться  в камері схову чергової частини  ЛВ  на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці (а.с. 42) - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення  криміналістичної експертизи  № 196  від 16.09.2010 року в сумі 696 грн. 60 коп. – підлягають стягненню з засудженого  ОСОБА_1 на користь  НДЕКЦ ЛУ на ПЗ при УМВС України на  залізничному транспорті ( адреса:  м. Харків, вул. Карповська,3 код 24134120, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу – за експертизу № 196 від 16.09.2010р.) (а.с.38).

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324  КПК України, суд –

  З А С У Д И В :  

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання з застосування  ст. 69 КК України у вигляді  штрафу у розмірі 850 грн.

 Міру запобіжного заходу засудженому   ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

  Речовий доказ по справі, а саме: гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом за типом  одноствольних дульно - зарядних пістолетів із гнотовим запаленням, яка знаходиться  в камері схову чергової частини  ЛВ  на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці (а.с. 42)- знищити.

 Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи  № 196  від 16.09.2010 року в сумі 696 грн. 60 коп. – на користь  НДЕКЦ ЛУ на ПЗ при УМВС України на  залізничному транспорті ( адреса:  м. Харків, вул. Карповська,3 код 24134120, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу – за експертизу № 196 від 16.09.2010р.) (а.с.38).  

 На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

  Суддя                               /підпис/                        Н.І.Крючко

  ВІРНО: Суддя Ленінського районного  

суду міста Полтави Н.І. Крючко