справа № 2-о 25/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Цвітайла П.В.,
при секретарі - Дрижирук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, про надання права на шлюб;-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця – ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В своїй заяві вона посилається на те, що у неї від ОСОБА_2 повинна народитися дитина, оскільки вона перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації Котелевської ЦРЛ в зв’язку з вагітністю 17-18 тижнів, і вони бажають створити сім’ю, проживати разом та забезпечити належне виховання їх майбутньої дитини.
Заяву про реєстрацію шлюбу заявниця подати до органів РАЦС не може, оскільки не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України.
У відкритому судовому засіданні заявниця – ОСОБА_1, просить суд, задовольнити її заяву з підстав викладених у заяві та надати право на шлюб.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 просить суд, задовольнити заяву ОСОБА_1
Заінтересована особа – ОСОБА_3 просить суд, задовольнити заяву ОСОБА_1
Представник заінтересованої особи – відділ реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відділ реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області надіслав до суду листа № 301/03-19 від 09 листопада 2010 року, в якому просить справу розглядати без їх участі (а.с. 19).
Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, приходить до переконання, що заяву про надання права на шлюб, слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Виходячи із змісту вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 вересня 1995 року, виданого Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, заявниця – ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і має повних 15 років (а.с. 4).
Відповідно до довідки Котелевської центральної районної лікарні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно знаходиться на обліку в жіночій консультації Котелевської ЦРЛ 06.10.2010 року. Діагноз: вагітність 17-18 тижнів (а.с. 7).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Сімейного кодексу України сім’я є первинним та основним осередком суспільства.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 4 Сімейного кодексу України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.
За нормою ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України з а заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Таким чином, системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що є всі законні підстави для задоволення заяви – ОСОБА_1, про надання права на шлюб з ОСОБА_2 , так як обставини справи вказують на те, що реалізація даного права в повній мірі відповідає інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які бажають народити дитину в повноцінній сім’ї,
Задовольняючи заяву – ОСОБА_1, про надання права на шлюб, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 - 235, 256 - 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. 3 Цивільного кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, про надання права на шлюб задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці АДРЕСА_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем АДРЕСА_2.
Судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.
Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 22-ц/780/4172/16
- Опис: прокурор рокитнянського району в інтересах держави в особі Запрудянської с/р про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-25/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Цвітайло Павло Вікторович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання на території радіактивного забруднення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Цвітайло Павло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: ----
- Опис: про визнання громадянки безвісно відсутньою в інтересах малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Цвітайло Павло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 25.05.2010
- Номер: 2-о-25/10
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цвітайло Павло Вікторович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 21.04.2010