ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя  Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління  Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області  

  до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області 

про стягнення 132,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

       Позовна заява в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області подана від імені прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області М.Ф. Папаригою.

     Докази в підтвердження призначення М.Ф. Папариги В.о. прокурора до матеріалів позовної заяви не подані, у зв'язку з чим суд вважає, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що є підставою для повернення позовної заяви.

         Повернення позовної заяви відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду  в порядку, встановленого законом.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 12 аркушах.