Справа № 6-48\10  

  У Х В А Л А  

27 жовтня  2010 року  

  Артемівський районний суд міста Луганська у складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську заяву ТОВ «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні -  

В С Т А Н О В И В:  

  ТОВ «ОТП факторинг Україна» звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог посилається на те, що на підставі виконавчого напису від 10 жовтня 2009 року за № 9302 виданого приватним нотаріусом Бондар І.М. відкрито виконавче провадження  про звернення стягнення на нерухоме майно яке належить ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк». Між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП факторинг Україна» 29.06.2010 р. укладений договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки, а тому ТОВ «ОТП факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки.  

  В судове засідання сторони не з’явилися.  Причин неявки суду не повідомили. Про день розгляду справи були сповіщені належним чином.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом установлено, що згідно виконавчого напису звернуто стягнення на нерухоме майно – житловий будинок АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. Зазначене  нерухоме майно  передане в іпотеку ПАТ «ОТП Банк», яке є правонаступником ЗАТ ОТП Банк».  

  05.11.2009 р. постановою Артемівського ВДВС Луганського МУЮ відкрито виконавче провадження згідно виконавчого напису.  

29.06.2010 р. між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП факторинг Україна» укладений договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки.  

Таким чином ТОВ «ОТП факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки.  

  Згідно з ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Отже, питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.    

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.  

  На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»,        ст. 378, 293 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:  

  Заяву ТОВ «ОТП факторинг Україна» задовольнити.  

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритого постановою Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 05.11.2009 р., зазначивши правонаступником стягувача ТОВ «ОТП факторинг Україна» замість АТ «ОТП Банк».  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом  5-ти днів з дня  проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:                   С.О. Космінін